publicité
Charles Ingabire, un nouveau journaliste rwandais d'opposition assassiné à Kampala
Charles Ingabire, éditeur du site Internet Inyenyerinews.org, a été assassiné dans la capitale ougandaise Kampala, dans la nuit du 30 novembre au 1er décembre 2011. Très critique des autorités rwandaises, le journaliste était réfugié à Kampala depuis 2007.
Pour accéder à cet article, vous devez être connecté à votre compte, ou vous devez créer un compte en cliquant ici
Commentaires
Ce n'est pas le premier...ni le dernier, sans doute!
Il s'agit du deuxième journaliste rwandais tué en l'espace d'un an et demi, après le meurtre en juin 2010 de Jean-Léonard Rugambage" qui était rédacteur en chef adjoint du bimensuel Umuvugizi.
Ce journaliste menait des investigations sur l'assassinat de l'ancien chef d'Etat-major de l'armée rwandaise, Kanyumba Nyamwasa à Johannesburg (Afrique du Sud).
Non Ă la technique du vautour.
Oui Monsieur l'Anonyme. C’est le deuxième journaliste tué et non le X-ième comme l’a écrit précédemment un intervenant qui voulait suggérer une hécatombe censée « conforter » ses critiques. C’est deux de trop bien entendu, et il faut espérer que dans le cas de M.Charles Ingabire aussi, les suspects seront proprement identifiés, arrêtés, jugés et condamnés. Exactement comme ce fut le cas pour l’assassinat de Jean-Léonard Rugambage, dont les assassins purgent aujourd’hui leur condamnation à la prison à vie au terme d’un procès public devant une cour de justice habilitée.
Se précipiter pour désigner les coupables en dehors de toute procédure, accuser des gens à tort et à travers, c’est produire un écran de fumée, c’est brouiller les pistes pour entraver la recherche de la vérité. Quand son intérêt politique devient parfaitement compatible avec le crime qui plus est, et que l’accusateur n’hésite même pas à annoncer des crimes à venir en indiquant vers qui les soupçons devraient obligatoirement se diriger, la question de savoir à qui profite le crime se retourne forcément contre lui. A force de trop en faire, c'est ce qui arrive fatalement. Sinon, qui ne voit qu’instrumentaliser systématiquement le crime pour « conforter » et alimenter ses pulsions haineuses au lieu de s’intéresser à la recherche normale de la vérité, c’est adopter le comportement du vautour ? Dans la savane, lui non plus n’a pas besoin de savoir qui a tué son « repas » pour s’en nourrir…
FK.